مؤامرة الحريم

لم تكن خطة امرأة واحدة تعمل وحدها في الخفاء.

امتدت المؤامرة إلى رجال من داخل القصر والإدارة، وكان من أبرز الأسماء المرتبطة بها بيبكامن، الذي ظهر في وثائق المحاكمة باعتباره أحد الشخصيات الرئيسية في التخطيط.

وكانت الخطة أكبر من مجرد محاولة اغتيال.

كان المطلوب قتل رمسيس الثالث، ثم فتح الطريق أمام بنتاور.

ولم يعتمد المتآمرون على وسيلة واحدة؛ فالوثائق تشير أيضًا إلى استخدام ممارسات سحرية في محاولة للتأثير في الحراس ومنعهم من حماية الملك.

كانوا يحاولون الوصول إلى الفرعون من داخل المكان الذي يفترض أنه أكثر الأماكن أمانًا.

ثم جاءت اللحظة التي تحولت فيها الخطة إلى محاولة فعلية.

وما حدث بعدها لا نعرفه لحظة بلحظة.

لا نعرف أين كان كل شخص.

ولا نعرف من اقترب من الملك أولًا.

ولا نعرف كيف بدأ الهجوم.

لكننا نعرف أن المؤامرة وصلت إلى رمسيس الثالث، وأن القضية لم تنتهِ كما أراد أصحابها.

فبعد ذلك، جلس رمسيس الرابع على العرش.

أما بنتاور، فلم يصبح ملكًا.

وبدأت المحاكمة.

كانت القضية كبيرة بما يكفي لأن تُحفظ تفاصيلها في ما عُرف بالبردية القضائية لتورينو.

ظهرت أسماء المتآمرين، وظهرت أدوار بعضهم، ثم جاءت الأحكام.

لم يكن مصير الجميع واحدًا.

بعض المتهمين حُكم عليهم بالموت ونُفذت فيهم أحكام الإعدام، بينما تُرك آخرون، بعد إدانتهم، لينتهوا إلى الموت بأنفسهم وفق الصيغة التي سجلتها الوثيقة.

وكان بنتاور نفسه من بين الذين أُدينوا.

الابن الذي كان يفترض أن يصل إلى العرش انتهى إلى الموت بدلًا من أن يجلس عليه.

أما تيي، التي ارتبط اسمها بتدبير المؤامرة باعتبارها أم بنتاور وإحدى زوجات الملك، فقد ظهرت في قلب القضية، لكن مصيرها النهائي لا نملك عنه سجلًا حاسمًا.

وبدا أن القضية انتهت.

الملك لم يعد موجودًا.

المؤامرة كُشفت.

المتهمون حوكموا.

والرجل الذي أرادوا أن يصبح فرعونًا لم يصل إلى العرش.

لكن بقي سؤال واحد لم تجب عنه البردية بوضوح:

كيف مات رمسيس الثالث؟

مرت القرون.

ثم مرت آلاف السنين.

اختفت أسماء المتآمرين من الذاكرة، وتغيرت الممالك، ولم يبقَ من القصة إلا نص قديم يتحدث عن مؤامرة وقعت في القصر.

ثم، في عام 1881، اكتُشفت خبيئة الدير البحري، حيث عُثر على مجموعة من المومياوات الملكية، وكان من بينها جسد رمسيس الثالث.

عاد الملك إلى الظهور.

لكن جسده لم يكن قد قال كلمته الأخيرة بعد.

في عام 2012، خضع جسد رمسيس الثالث للأشعة المقطعية.

وهنا ظهرت المفاجأة.

في رقبته كان هناك جرح عميق.

قطع شديد في الحلق، يرجح أنه أحدث بأداة حادة.

ولم يكن الجرح مجرد أثر قديم على مومياء.

كان إصابة قاتلة.

والأغرب أن شيئًا وُضع داخل الجرح أثناء عملية التحنيط: تميمة على هيئة عين حورس، ثم غُطيت المنطقة بطبقات من الكتان.

كان المحنطون قد تعاملوا مع الجرح كما لو أن جسد الملك يحتاج إلى الحماية حتى بعد موته.

لكن بالنسبة إلى العلماء بعد آلاف السنين، كان الجرح يقول شيئًا آخر.

رمسيس الثالث لم يمت موتًا طبيعيًا.

كانت هناك الآن إصابة قاتلة في جسده، تتوافق مع القصة التي حفظتها البردية عن مؤامرة هدفت إلى التخلص منه.

الدراسة التي جمعت الأدلة التاريخية والجنائية والإشعاعية والجينية خلصت إلى أن رمسيس الثالث قُتل على الأرجح أثناء مؤامرة الحريم بقطع حلقه.

لكن القصة لم تنتهِ عند جسد الملك.

لأن هناك مومياء أخرى عُثر عليها في الخبيئة نفسها.

رجل مجهول عُرف باسم Unknown Man E.

لم يكن يحمل اسمًا يخبرنا من هو.

وكانت طريقة تحنيطه غير معتادة؛ الأمر الذي أثار الشكوك حول هويته ومصيره.

ثم جاءت التحاليل الجينية.

أظهرت النتائج أن الرجل المجهول ورمسيس الثالث يشتركان في السلالة الأبوية نفسها، بما يتوافق مع وجود علاقة أب وابن.

وفجأة أصبح هناك سؤال آخر:

هل كان هذا الرجل هو بنتاور؟

كان الاحتمال مثيرًا.

ابن رمسيس الثالث الذي ارتبط اسمه بالمؤامرة.

رجل حُكم عليه بعد أن فشلت الخطة.

ومومياء مجهولة، عُثر عليها في الخبيئة نفسها، وتحمل صلة جينية مباشرة بالملك.

كما أن طريقة تحنيطها غير المعتادة جعلت الباحثين يرون فيها احتمالًا لعقوبة مرتبطة بمصير شخص فقد مكانته.

لكنها ظلت مجرد قرائن.

وهكذا، بعد آلاف السنين، بدأت قطع القصة تتجمع.

بردية قديمة تتحدث عن مؤامرة داخل القصر.

أميرة أو زوجة ملكية، تيي، تريد أن يصل ابنها إلى العرش.

رجال من داخل القصر يدخلون في الخطة.

محاكمة تنتهي بإعدام بعض المتآمرين، وبموت آخرين بأيديهم.

ابن متهم في مؤامرة ضد أبيه.

ثم مومياء ملك تحمل جرحًا عميقًا في حلقها.

ومومياء رجل مجهول قد تكون لذلك الابن.

لكن حتى بعد كل هذا، ظلت أشياء لا نعرفها.

لا نعرف من حمل السلاح الذي قطع حلق رمسيس الثالث.

لا نعرف كيف جرى الهجوم بالتحديد.

لا نعرف من كان بجوار الملك في لحظاته الأخيرة.

ولا نعرف بصورة قاطعة أن الرجل المجهول هو بنتاور.

وهنا تكمن قوة القصة.

لأننا لا نحتاج إلى معرفة كل ثانية من الجريمة حتى نعرف أن شيئًا حدث.

الوثائق قالت إن هناك مؤامرة.

والجسد حمل الدليل الذي لم تستطع الوثيقة أن تكتبه بوضوح.

لآلاف السنين، ظل جرح في حلق ملك مصري مخفيًا تحت طبقات الكتان.

ثم جاءت الأشعة المقطعية، فكشفت ما بقي صامتًا منذ نهاية عصره.

لم يكن القاتل حاضرًا.

ولم يكن هناك شاهد يمكن استجوابه.

كان هناك فقط بردية قديمة، ومومياء ملك، ومومياء رجل مجهول، وأدلة احتاجت أكثر من ثلاثة آلاف عام حتى تجتمع في قصة واحدة.

لم يصل بنتاور إلى العرش.

وصل رمسيس الرابع.

اما رمسيس الثالث، فبقي جسده يحمل آخر أثر من مؤامرة أرادت تغيير مستقبل مصر.

لم تستطع البردية أن تخبرنا كيف مات الملك.

لكن جسده احتفظ بالإجابة.

كان الجرح في حلقه لا يزال هناك.